Триллионный ИИ-пузырь: как OpenAI и Nvidia создают сеть взаимных сделок

Мария Снегова -

Волна «циркулярных» партнёрств между OpenAI, Nvidia и AMD вызывает опасения, что триллионный рынок ИИ держится на взаимосвязанных бизнес-операциях. Об этом пишет Bloomberg.

Две недели назад Nvidia Corp. согласилась инвестировать до $100 млрд в OpenAI для финансирования дата-центров, которые будут настолько мощными по вычислительным возможностям, что могли бы обслуживать потребности крупного города. Взамен создатель ChatGPT обязался заполнить эти объекты миллионами чипов Nvidia.

Сделку немедленно раскритиковали за её «циркулярный» характер — Nvidia фактически финансирует покупку собственной продукции через OpenAI. Критики указывают на потенциальные риски такой схемы для стабильности рынка.

Однако это не остановило компании от продолжения подобной практики. На этой неделе OpenAI заключила аналогичное соглашение с конкурентом Nvidia — компанией Advanced Micro Devices Inc.

Новое партнёрство с AMD предусматривает развёртывание чипов на десятки миллиардов долларов. В рамках сделки OpenAI готовится стать одним из крупнейших акционеров AMD.

Схема повторяется: компания, которая производит ИИ-чипы, инвестирует в стартап, который затем закупает эти же чипы. Такие взаимные инвестиции создают замкнутый цикл финансирования в отрасли.

Эксперты предупреждают, что такая модель развития ИИ-индустрии повторяет паттерны финансовых пузырей прошлого. Когда компании покупают друг у друга в рамках перекрёстных инвестиций, это может создать иллюзию устойчивого роста.

В конце 2000 года Джордж Гилдер писал о «новой экономике», основанной на оптоволоконных кабелях, которые «трансформируют культуру, экономику и политику гораздо глубже, чем компьютерная эра». Он рекомендовал акции сотен телекоммуникационных компаний в своей популярной инвестиционной рассылке — прямо перед крахом доткомов.

Общая стоимость рынка искусственного интеллекта уже превысила триллион долларов. Но растущая взаимозависимость ключевых игроков и исторические параллели вызывают вопросы о реальной устойчивости такого роста.