Исследование: генерирущие текст и картинки ИИ экологичнее людей

Утверждается, что такие системы, как ChatGPT, DALL-E 2 и Midjourney и другие, могут создавать литературные и художественные произведения с меньшим выбросом углекислого газа (CO₂).

Это выяснилось в результате совместного исследования специалистами Калифорнийского университета в Ирвайне, Массачусетского технологического института, юрфака Канзасского университета и других, пишет Tom's Hardware US.

Утверждается, что для оценки последствий деятельности ИИ, влияющих на экологию, в исследовании учитывалась энергия, потребляемая ИИ-системами на этапе обучения, а также оперативное энергопотребление.

Для оценки углеродного следа человека при выполнении тех же задач учитывались средние показатели выбросов для США и Индии, а также отдельно энергия, которая была выработана за время работы человека за компьютером.

При этом в исследовании учитывалась и позиция, что качество произведения, создаваемого ИИ, удовлетворительное для любой поставленной задачи:

• Например, нейросеть BLOOM для обработки генерации текста в 1500 раз меньше воздействует на экологию, чем житель США, создающий одну страницу текста.

• А вот популярный ChatGPT смог справиться с этой задачей, продемонстрировать в 1100 раз меньшее воздействие на экологию.

• У DALL-E 2 углеродный след при выполнении задач аналогичен следу ChatGPT — порядка 2,2 г CO2 на один запрос. У Midjourney этот показатель равен 1,9 г CO2.

• При создании изображений с помощью ИИ выбросы CO2 на одно изображение в 310-2900 раз меньше, чем при создании изображений человеком.

Однако всё это не совсем корректно сравнивать, считают исследователи. Они понимают, что человек и без профессиональной деятельности оставляет много углекислого газа, при этом сегодня есть и задачи, которые не под силу ИИ по типу написания глубокой, с большим количеством ссылок, оригинальной статьи на нишевую научную тему.