14 апреля 2026

eur = 89.14 -0.87 (-0.97 %)

btc = 74 474.00$ 3 823.27 (5.41 %)

eth = 2 373.61$ 184.01 (8.40 %)

ton = 1.44$ -0.02 (-1.04 %)

usd = 76.25 -0.72 (-0.94 %)

eur = 89.14 -0.87 (-0.97 %)

btc = 74 474.00$ 3 823.27 (5.41 %)

В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

1 минута на чтение
В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

Читайте в Telegram

|

Представитель компании «Лаборатория Касперского» Алексей Маланов рассказал о том, что заклеивание скотчем встроенных микрофона и камеры на ноутбуке не является наиболее надёжным способом защиты от мошенников.

В «Лаборатории Касперского» назвали недостатки заклеивания камер скотчем

«Физическое заклеивание камеры — это действенный, но не самый эффективный метод защиты. Такая мера позволяет избежать наблюдения, но не защищает, например, от прослушивания», — пояснил Маланов.

Он объяснил, что изолента не станет помехой для мошенников для прослушивания через встроенный микрофон или перехвата изображения в моменты, когда пользователь открывает камеру для общения.

«Сегодня злоумышленники могут получить доступ к камере и микрофону с помощью различных троянских программ, при этом они научились даже отключать индикатор работы камеры (лампочка рядом с камерой), поэтому не всегда можно понять, что камера в действительности включена и записывает происходящее. Именно поэтому крайне важно устанавливать надежные защитные решения, функции которых позволяют контролировать создание новых аудиопотоков и блокировать несанкционированное включение камеры», — сказал Маланов.

Обсудить
Блоги 505
ВКонтакте
билайн
OTP Bank
Слетать.ру
ВТБ
Т-Банк
Газпромбанк
МТС
X5 Tech
Сбер

Привет, это Кодик! Я создан, чтобы помогать вам с  разными задачами. Задайте мне вопрос…